Huge problems with axing fact checkers, Meta oversight board says

गेटी इमेजेज़ हेले थॉर्निंग-श्मिटगेटी इमेजेज

हेले थॉर्निंग-श्मिट, जो अब मेटा के निरीक्षण बोर्ड के सह-अध्यक्ष हैं, डेनमार्क के पूर्व प्रधान मंत्री हैं।

फेसबुक और इंस्टाग्राम सामग्री की समीक्षा करने वाली स्वतंत्र संस्था की सह-अध्यक्ष ने कहा है कि वह इस बात को लेकर “बहुत चिंतित” हैं कि तथ्य जांचकर्ताओं को हटाने का मूल कंपनी मेटा का निर्णय अल्पसंख्यक समूहों को कैसे प्रभावित करेगा।

मेटा के निरीक्षण बोर्ड से हेले थॉर्निंग-श्मिट ने बीबीसी को बताया कि उन्होंने बदलाव के पहलुओं का स्वागत किया है, जिसमें उपयोगकर्ता एक्स-शैली “सामुदायिक नोट्स” के माध्यम से पोस्ट की सटीकता के बारे में निर्णय लेंगे।

हालाँकि, बीबीसी रेडियो फ़ोर पर टुडे पर बोलते हुए, उन्होंने कहा कि जो घोषणा की गई थी उसमें “भारी समस्याएँ” थीं, जिनमें एलजीबीटीक्यू+ समुदाय पर संभावित प्रभाव, साथ ही लिंग और ट्रांस अधिकार भी शामिल थे।

उन्होंने कहा, “हम ऐसे कई उदाहरण देख रहे हैं जहां घृणास्पद भाषण वास्तविक जीवन में नुकसान पहुंचा सकता है, इसलिए हम उस स्थान पर बहुत ध्यान से नजर रखेंगे।”

पोस्ट किए गए एक वीडियो में मंगलवार को कंपनी के एक ब्लॉग पोस्ट के साथ, मेटा के मुख्य कार्यकारी मार्क जुकरबर्ग ने कहा कि यह निर्णय “स्वतंत्र अभिव्यक्ति के आसपास हमारी जड़ों की ओर वापस लौटने” से प्रेरित था।

उन्होंने कहा कि वर्तमान में फर्म द्वारा उपयोग किए जाने वाले तृतीय-पक्ष तथ्य जांचकर्ता “बहुत अधिक राजनीतिक रूप से पक्षपाती” थे, जिसका अर्थ है कि बहुत से उपयोगकर्ताओं को “सेंसर” किया जा रहा था।

इस निर्णय ने बोर्ड के अस्तित्व के बारे में सवाल खड़े कर दिए हैं – जिसे मेटा फंड करता है – और इसे वैश्विक मामलों के तत्कालीन अध्यक्ष सर निक क्लेग द्वारा बनाया गया था। जिसने घोषणा की कि वह कंपनी छोड़ रहा है एक सप्ताह से भी कम समय पहले.

सुश्री थॉर्निंग-श्मिट – डेनमार्क की पूर्व प्रधान मंत्री – ने जोर देकर कहा कि तथ्य जाँच में बदलाव का मतलब है कि इसकी पहले से कहीं अधिक आवश्यकता थी।

उन्होंने कहा, “इसलिए यह अच्छा है कि हमारे पास एक निरीक्षण बोर्ड है जो मेटा के साथ पारदर्शी तरीके से इस पर चर्चा कर सकता है।”

उन्होंने मॉडरेशन पर मेटा की कुछ घोषणाओं का स्वागत किया, जिसमें “अति-प्रवर्तन” के उदाहरणों के बाद तथ्यों की जांच करने का एक नया तरीका ढूंढना भी शामिल था, जिसमें लोग “फेसबुक जेल” में थे।

‘ट्रम्प को चूमो’

जबकि मेटा का कहना है कि यह कदम – जो शुरुआत में अमेरिका में पेश किया जा रहा है – मुक्त भाषण के बारे में है, दूसरों ने सुझाव दिया है कि यह आने वाले ट्रम्प प्रशासन के करीब आने और पहुंच और प्रभाव को प्राप्त करने का एक प्रयास है। एक और टेक टाइटन, एलोन मस्क.

तकनीकी पत्रकार और लेखिका कारा स्विशर ने बीबीसी को बताया कि यह “सबसे निंदनीय कदम” था जिसे उन्होंने श्री जुकरबर्ग को “कई वर्षों” में करते हुए देखा था जब वह उन पर रिपोर्टिंग कर रही थीं।

उन्होंने टुडे को बताया, “फ़ेसबुक जो भी करता है वह अपने हित में करता है।”

“वह डोनाल्ड ट्रम्प को चूमना चाहता है, और उस कृत्य में एलोन मस्क को पकड़ना चाहता है।”

क्या मार्क जुकरबर्ग डोनाल्ड ट्रम्प को ‘आरामदायक’ बना रहे हैं? एम्मा बार्नेट टुडे कार्यक्रम में हेले थॉर्निंग-श्मिट के साथ बात करती हैं

हालाँकि जब तक ऑनलाइन घृणास्पद भाषण के विरुद्ध अभियान चलाने वालों ने परिवर्तन पर निराशा के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के कुछ समर्थकों ने इस खबर का स्वागत किया है।

यूएस मुक्त भाषण समूह फायर ने कहा: “मेटा की घोषणा कार्रवाई में विचारों के बाज़ार को दिखाती है। इसके उपयोगकर्ता एक सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म चाहते हैं जो राजनीतिक सामग्री को दबाता नहीं है या टॉप-डाउन तथ्य-चेकर्स का उपयोग नहीं करता है।

“उम्मीद है कि इन बदलावों के परिणामस्वरूप कम मनमाने ढंग से मॉडरेशन निर्णय होंगे और मेटा के प्लेटफार्मों पर स्वतंत्र भाषण होगा।”

परिवर्तनों की घोषणा के बाद बोलते हुए, ट्रम्प ने एक संवाददाता सम्मेलन में कहा कि वह श्री जुकरबर्ग के फैसले से प्रभावित थे और मेटा ने “लंबा सफर तय किया है”।

यह पूछे जाने पर कि क्या श्री जुकरबर्ग अतीत में ट्रम्प द्वारा उन्हें दी गई धमकियों का “सीधे जवाब” दे रहे थे, आने वाले अमेरिकी राष्ट्रपति ने जवाब दिया: “संभवतः”।

विज्ञापनदाता बाहर निकलें

श्री ज़करबर्ग ने मंगलवार को स्वीकार किया कि रणनीति में बदलाव में कंपनी के लिए कुछ जोखिम थे।

उन्होंने अपने वीडियो संदेश में कहा, “इसका मतलब है कि हम कम बुरी चीजें पकड़ेंगे, लेकिन हम उन निर्दोष लोगों के पोस्ट और खातों की संख्या भी कम कर देंगे जिन्हें हम गलती से हटा देते हैं।”

सामग्री को मॉडरेट करने के लिए अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाने के लिए एक्स के कदम ने एक बड़ा योगदान दिया है विज्ञापनदाताओं के साथ अनबन.

इनसाइडर इंटेलिजेंस के विश्लेषक जैस्मीन एनबर्ग ने कहा कि यह मेटा के लिए भी एक जोखिम था।

उन्होंने बीबीसी को बताया, “मेटा का विशाल आकार और पावरहाउस विज्ञापन प्लेटफ़ॉर्म इसे एक्स-जैसे उपयोगकर्ता और विज्ञापनदाताओं के पलायन से कुछ हद तक बचाता है।”

“लेकिन ब्रांड सुरक्षा यह निर्धारित करने में एक महत्वपूर्ण कारक बनी हुई है कि विज्ञापनदाता अपना बजट कहां खर्च करते हैं – उपयोगकर्ताओं और विज्ञापन डॉलर के लिए तीव्र प्रतिस्पर्धा को देखते हुए, जुड़ाव में कोई भी बड़ी गिरावट मेटा के विज्ञापन व्यवसाय को नुकसान पहुंचा सकती है।”

Source link

Related Posts

Leave a Reply