कंजर्वेटिव नेता केमी बडेनोच ने प्रधान मंत्री सर कीर स्टार्मर से कहा है कि वह गिरोहों को तैयार करने की राष्ट्रीय जांच कराने से इनकार करके “छिपाने” के आरोपों को बढ़ावा देने का जोखिम उठाते हैं।
उन्होंने प्रधानमंत्री पर यह भी आरोप लगाया कि वह “लेबर राजनेताओं से, जो इसमें शामिल हो सकते हैं” सवाल नहीं पूछना चाहते।
सर कीर ने तर्क दिया कि मुख्य रूप से पाकिस्तानी मूल के पुरुषों के गिरोह द्वारा किए गए दुर्व्यवहार के मामले में पहले ही कई जांचें हो चुकी हैं, और एक नई जांच से केवल उस कार्रवाई में देरी होगी जो पीड़ित चाहते थे।
और उन्होंने कहा कि वह यौन शोषण के पीड़ितों को आगे आने से रोकने वाले किसी भी व्यक्ति को “आवाज़” देंगे।
कंजर्वेटिवों ने बच्चों के कल्याण और स्कूल विधेयक में एक संशोधन पेश किया है जिसमें राष्ट्रीय जांच की मांग की गई है।
अप्रत्याशित स्थिति में संशोधन विधेयक को मंजूरी दे दी जाती है, जो उपाय शामिल हैं बच्चों की सुरक्षा के उद्देश्य से और घर-स्कूली शिक्षा के आसपास सख्त नियमों के साथ-साथ अकादमियों में बदलाव को खत्म कर दिया जाएगा।
सर कीर ने कहा कि यह “चौंकाने वाला” है कि कंजर्वेटिव सांसद टोरी संशोधन के लिए मतदान करके कमजोर बच्चों की मदद करने के उद्देश्य से एक विधेयक को रोकने की कोशिश करेंगे और बडेनोच पर “कमजोर नेतृत्व” का आरोप लगाया।
प्रधान मंत्री के सवालों के दौरान नए सिरे से जांच के लिए अपना तर्क देते हुए, बैडेनोच ने कहा, “कोई भी बिंदुओं को नहीं जोड़ पाया है, किसी के पास पूरी तस्वीर नहीं है”।
उन्होंने कहा कि बाल यौन शोषण की स्वतंत्र जांच, जो सात साल तक चली और 2022 में समाप्त हुई, में गिरोहों को तैयार करने पर विशेष ध्यान नहीं दिया गया था।
“हमें उस काम को दोहराने की ज़रूरत नहीं है जो पहले ही किया जा चुका है। आइए नए क्षेत्रों पर नज़र डालें।”
उन्होंने कहा कि एक नई जांच यह पता लगा सकती है कि “क्या इनमें से कुछ अपराधों के लिए कोई नस्लीय और सांस्कृतिक प्रेरणा थी”।
उन्होंने प्रधानमंत्री से आग्रह किया, “नेता बनें, वकील नहीं।” – राजनीति में आने से पहले उनकी नौकरी का संदर्भ।
सर कीर ने कहा कि “उचित लोग सहमत या असहमत हो सकते हैं” कि क्या नई जांच होनी चाहिए और स्वीकार किया कि पीड़ितों और बचे लोगों के बीच मिश्रित विचार थे।
हालाँकि, उन्होंने बडेनोच पर हाल ही में इस विषय में रुचि लेने का आरोप लगाया और कहा कि जब वह सरकार में थीं तो वह कार्रवाई करने में विफल रही थीं।
उन्होंने कहा, “मुझे याद नहीं आता कि उन्होंने एक बार इस मुद्दे को सदन में उठाया हो, एक बार राष्ट्रीय जांच की मांग की हो।”
इस विषय पर वर्तमान विवाद तब शुरू हुआ जब जीबी न्यूज ने रिपोर्ट दी कि सरकार ने ऐतिहासिक बाल यौन शोषण की सरकार के नेतृत्व में जांच के लिए ओल्डम काउंसिल के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था।
टेक अरबपति और नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के सलाहकार एलन मस्क ने इस विषय पर कई भड़काऊ हस्तक्षेप किए हैं, जिसमें सर कीर पर “ब्रिटेन के बलात्कार में शामिल होने” का आरोप लगाना भी शामिल है।
प्रधान मंत्री के सवालों के बाद, उन्होंने सोशल मीडिया पर एक संदेश पोस्ट किया जिसमें सांसदों से जांच का समर्थन करने का आग्रह किया गया और कहा गया कि “ब्रिटेन में सैकड़ों-हज़ारों छोटी लड़कियाँ जिनके साथ व्यवस्थित, भयावह रूप से सामूहिक बलात्कार किया गया और अब भी हो रहा है, वे इस दुनिया में कुछ न्याय की हकदार हैं” .
सुरक्षा मंत्री जेस फिलिप्स, जिन्होंने अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, ने तर्क दिया है कि उनके अनुभव में परिवर्तन को लागू करने में स्थानीय स्तर पर की गई पूछताछ अधिक प्रभावी थी।
तथापि, स्काई न्यूज से बात करते हुए उन्होंने कहा, “कुछ भी गलत नहीं है” और आगे कहा, “अगर इस पीड़ित पैनल में पीड़ित मेरे पास आते हैं और कहते हैं, ‘वास्तव में, हमें लगता है कि इसकी राष्ट्रीय जांच होनी चाहिए’, तो मैं उनकी बात सुनूंगी। “
प्रधान मंत्री के प्रश्न के बाद, डाउनिंग स्ट्रीट के एक प्रवक्ता ने कहा कि पीड़ित समूहों के साथ “महत्वपूर्ण” जुड़ाव से पता चला है कि “वे राष्ट्रीय जांच नहीं देखना चाहते हैं, वे न्याय दिलाने के लिए कार्रवाई चाहते हैं”।
“लेकिन जैसा कि प्रधान मंत्री ने सोमवार को कहा, हम हमेशा खुले दिमाग वाले रहेंगे। हम हमेशा स्थानीय अधिकारियों की बात सुनेंगे जो जांच को आगे बढ़ाना चाहते हैं, या वास्तव में आगे के आरोपों पर कार्रवाई की आवश्यकता है।”
सांसद फिलहाल बच्चों के कल्याण और स्कूल विधेयक पर बहस कर रहे हैं और शाम को कंजर्वेटिव संशोधन पर मतदान करेंगे।
विधेयक में सभी परिषदों को उन बच्चों का एक रजिस्टर रखने की आवश्यकता होगी जो स्कूल नहीं जाते हैं।
इससे माता-पिता को अपने बच्चों को घरेलू शिक्षा के लिए स्कूल से बाहर ले जाने का स्वत: अधिकार मिलने से भी रोका जा सकेगा, यदि युवा व्यक्ति बाल संरक्षण जांच के अधीन है या महत्वपूर्ण नुकसान के खतरे में होने का संदेह है।
रूढ़िवादी विधेयक के उन हिस्सों के आलोचक रहे हैं जिनमें कहा गया है कि सभी शिक्षकों को समान मूल वेतन और शर्तों के ढांचे का हिस्सा होना चाहिए, चाहे वे स्थानीय प्राधिकरण द्वारा संचालित स्कूल या अकादमी में काम करते हों।
अकादमियाँ – जो स्थानीय अधिकारियों से स्वतंत्र हैं – वर्तमान में कर्मचारियों के लिए अपना स्वयं का वेतन और शर्तें निर्धारित करने की स्वतंत्रता रखती हैं, और कुछ अकादमियाँ शिक्षकों के लिए राष्ट्रीय वेतनमान से अधिक हैं।
रूढ़िवादी छाया शिक्षा सचिव लॉरा ट्रॉट ने इस कदम को “शैक्षिक बर्बरता” कहा और तर्क दिया कि अकादमियां स्वतंत्रता खो देंगी जो शिक्षकों की भर्ती करने और चुनौतीपूर्ण क्षेत्रों में विद्यार्थियों के परिणामों में सुधार करने में मदद कर सकती हैं।
