पूर्व प्रधान मंत्री लिज़ ट्रस ने सर कीर स्टार्मर को एक कानूनी “विराम और समाप्ति” पत्र भेजा है जिसमें उनसे यह कहना बंद करने की मांग की गई है कि उन्होंने “अर्थव्यवस्था को नष्ट कर दिया”।
उनके वकीलों का तर्क है कि सर कीर द्वारा बार-बार किया गया दावा “झूठा और मानहानिकारक” है, और आम चुनाव में दक्षिण पश्चिम नॉरफ़ॉक सीट हारने के कारण उन्हें राजनीतिक रूप से नुकसान हुआ है।
ट्रस ब्रिटेन की सबसे कम समय तक सेवा करने वाली प्रधान मंत्री थीं, उन्हें कार्यालय में केवल 49 दिनों के बाद इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा जब उनकी सरकार के मिनी बजट के बाद उधार लेने की लागत बढ़ गई।
प्रधान मंत्री के प्रवक्ता ने सुझाव दिया कि ट्रस को “देश के लाखों लोगों” को भी लिखना चाहिए, जिन्होंने कहा, उनकी आर्थिक नीतियों के कारण उनके बंधक बिल बढ़ गए हैं।
प्रवक्ता ने संवाददाताओं से कहा कि सर कीर पिछली सरकार के रिकॉर्ड के बारे में अपनी भाषा पर “बिल्कुल कायम” हैं।
एक्स पर प्रतिक्रिया देते हुए, ट्रस ने कहा: “मुझे पता है कि कीर स्टार्मर अपने आरोपों को नहीं दोहराएंगे कि मैंने अर्थव्यवस्था को ध्वस्त कर दिया क्योंकि वह जानते हैं कि यह झूठ है।”
इससे पहले, कॉमन्स नेता लुसी पॉवेल ने सांसदों से कहा, “हम उन्हें सच बताने से पीछे नहीं हटेंगे [the Conservatives] अर्थव्यवस्था को ध्वस्त कर दिया”।
कॉमन्स में बोलते हुए, ट्रेजरी के मुख्य सचिव डैरेन जोन्स ने कहा कि पिछली कंजर्वेटिव सरकार ने अपने “अहंकार” और “लापरवाही” के माध्यम से “इस देश भर में लोगों के जीवन को बर्बाद कर दिया”।
ऐसा तब हुआ है जब पाउंड एक साल में अपने सबसे निचले स्तर पर गिर गया है और सरकारी उधारी लागत 16 वर्षों में अपने उच्चतम स्तर पर पहुंच गई है।
अर्थशास्त्रियों ने चेतावनी दी है कि ये बढ़ती लागत आगे कर वृद्धि या खर्च में कटौती को मजबूर कर सकती है क्योंकि सरकार दिन-प्रतिदिन के खर्चों के लिए उधार न लेने के अपने स्वयं के लगाए गए नियम को पूरा करने की कोशिश कर रही है।
कॉमन्स में एक जरूरी सवाल का जवाब देते हुए, जोन्स ने जोर देकर कहा कि वित्तीय बाजारों में “आपातकालीन हस्तक्षेप की कोई आवश्यकता नहीं है”।
उन्होंने कहा, उधार लेने की लागत में बदलाव “विभिन्न अंतरराष्ट्रीय और घरेलू कारकों” से प्रेरित हो रहा है।
टोरी शैडो चांसलर मेल स्ट्राइड ने कहा कि लेबर की कर वृद्धि “ब्रिटिश लोगों को बिना किसी लाभ के उच्च उधारी लागत के कारण निगल जाएगी”।
एक “विराम और समाप्ति” पत्र आम तौर पर एक चेतावनी का प्रतिनिधित्व करता है कि यदि प्राप्तकर्ता कथित तौर पर गैरकानूनी गतिविधि जारी रखता है तो उसे कानूनी कार्रवाई का सामना करना पड़ेगा।
गुरुवार को सर कीर को भेजे गए पत्र में ट्रस के वकीलों का कहना है कि उनके मुवक्किल के बारे में उनके बयान “झूठे और भ्रामक” हैं।
पत्र में कहा गया है, “उनका प्रकाशन न केवल बेहद हानिकारक है, बल्कि बेहद बदनाम करने वाला और बचाव योग्य भी नहीं है… इस निष्कर्ष से बचना मुश्किल होगा कि उन्हें दुर्भावनापूर्ण तरीके से प्रकाशित किया गया था।”
ट्रस के वकीलों का कहना है कि वे “एक सौहार्दपूर्ण आधार की तलाश कर रहे हैं जिस पर आप हमारे ग्राहक के बारे में स्पष्ट रूप से तथ्यात्मक रूप से गलत और अपमानजनक बयान की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए सहमत होंगे।
“यह अनुरोध वरिष्ठ राजनेताओं के बीच होने वाली सभ्यता के बुनियादी स्तरों के संदर्भ में किया गया है, और हमें विश्वास है कि आप तदनुसार प्रतिक्रिया देंगे।”
पत्र में तर्क दिया गया है कि नंबर 10 में ट्रस के कार्यकाल के दौरान वित्तीय बाजारों में हुए आंदोलनों को आर्थिक दुर्घटना के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाना चाहिए।
सितंबर 2022 में ट्रस के चांसलर क्वासी क्वार्टेंग द्वारा दिए गए मिनी बजट के बाद के हफ्तों में, जिसमें व्यापक कर कटौती शामिल थी, बाजार में तेजी से प्रतिकूल प्रतिक्रिया देखी गई और बंधक लागत बढ़ गई।
लेकिन डाउनिंग स्ट्रीट की टिप्पणियों के बाद एक्स पर पोस्ट किए गए एक वीडियो में, ट्रस ने कहा कि लेबर, बैंक ऑफ इंग्लैंड और “मीडिया प्रतिष्ठान ने मेरे बजट को खराब कर दिया और उसे उलटने के लिए मजबूर किया”।
उन्होंने कहा, “अब, उन्होंने देश को आर्थिक संकट में डाल दिया है।”
पिछले अक्टूबर में कंजर्वेटिव पार्टी के सम्मेलन के दौरानपूर्व प्रधान मंत्री ने कहा कि यह सुझाव देना “आर्थिक निरक्षरता” होगी कि श्रम से कर में वृद्धि – उस समय रेचेल रीव्स के आगामी पहले बजट में प्रत्याशित थी – उनकी आर्थिक विरासत का परिणाम थी।
पिछले जुलाई में, लेबर पार्टी के कार्यभार संभालने के तुरंत बाद, सिविल सेवकों ने दस्तावेज़ बदल दिए उन्होंने मिनी बजट को “विनाशकारी” बताया, क्योंकि उन्होंने शिकायत की थी कि इसमें “घोर” राजनीतिक पूर्वाग्रह दिखाया गया है।
किंग्स स्पीच पर ब्रीफिंग नोट्स, जो सरकार के नए कानूनों के कार्यक्रम को निर्धारित करता है – जो पहले सरकारी वेबसाइट पर प्रकाशित हुआ था – में कहा गया है कि पूर्व पीएम के दृष्टिकोण ने यूके की वित्तीय विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाया है।
कैबिनेट कार्यालय ने कहा कि दस्तावेज़ों को “सही और अद्यतन” कर दिया गया है।
