एक आधिकारिक शिकायत के अनुसार, मेट्रोपॉलिटन पुलिस मोहम्मद अल फ़ायद के दावे को चुनौती देने में विफल रही कि वह यौन उत्पीड़न के आरोप का जवाब देने के लिए बहुत बीमार था।
एक अमेरिकी महिला, पेलहम स्पॉन्ग ने 2017 में अधिकारियों को बताया कि टाइकून ने एक दशक पहले उसके साथ मारपीट की थी, लेकिन पुलिस ने यह कहते हुए जांच बंद कर दी थी कि वे “संदिग्ध के स्वास्थ्य की खराब स्थिति के कारण उसका विवरण प्राप्त करने में असमर्थ थे” .
लेकिन बीबीसी न्यूज़ के साथ साझा की गई यूके की पुलिस निगरानी में एक शिकायत में, सुश्री स्पॉन्ग के वकीलों का कहना है कि पुलिस को उन्हें प्रदान किए गए चिकित्सा साक्ष्य की जांच करने में अधिक गहनता से काम करना चाहिए था।
मेट ने कहा कि मोहम्मद अल फ़ायद से संबंधित आरोपों की उसकी समीक्षा जारी रहेगी और वह जल्द से जल्द अपने निष्कर्ष साझा करेगा।
शिकायत में कहा गया है कि पुलिस की यह विफलता “पीड़ितों के प्रति उदासीनता” या “श्री अल फ़ायद को अभियोजन से बचाने की संस्थागत इच्छा” को दर्शाती है।
बीबीसी ने टिप्पणी के लिए अल फ़ायद की संपत्ति से संपर्क किया है।
सुश्री स्पॉन्ग का प्रतिनिधित्व उच्च प्रोफ़ाइल अमेरिकी वकील, सिग्रीड मैककॉली द्वारा किया जा रहा है जिन्होंने जेफरी एपस्टीन के खिलाफ कानूनी कार्रवाई का नेतृत्व किया था – जिनकी न्यूयॉर्क जेल की कोठरी में मृत्यु हो गई चूँकि वह यौन तस्करी के आरोपों पर मुकदमे की प्रतीक्षा कर रहा था।
सुश्री मैककॉली ने कहा, “यह बहुत लंबा चला है।” “बहुत से जीवित बचे लोग फ़याद के शिकार थे और उन्होंने पुलिस को सूचना दी।
“उन्हें कोई सुरक्षा नहीं मिली। यह भयावह है और इसे रोकना होगा।”
सुश्री स्पॉन्ग ने 2008 में पेरिस में रहते हुए 23 वर्ष की उम्र में अल फ़ायद के पीए के रूप में नौकरी के लिए आवेदन किया था।
उसने बाद में पुलिस को बताया कि साक्षात्कार के लिए लंदन में रहते समय, अल फ़ायद ने उसे पकड़ लिया और चूमा, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि बॉस के साथ यौन संबंध इस भूमिका की आवश्यकता थी।
कंपनी ने उनसे एक अंतरंग चिकित्सा जांच कराने की भी मांग की, जिसके परिणाम, वह कहती हैं, अल फ़ायद को दे दिए गए, जिससे पता चला कि उन्हें एक मामूली संक्रमण का पता चला था।
कुछ ही समय बाद उसने दोस्तों और एक भर्ती सलाहकार को ईमेल में बताया कि क्या हुआ था, लेकिन वह अल फ़ायद की शक्ति से इतनी डरी हुई थी कि उसकी रिपोर्ट नहीं कर सकी।
सुश्री स्पॉन्ग को अंततः नौ साल बाद आगे आने में सक्षम महसूस हुआ और मेट्रोपॉलिटन पुलिस की जांच शुरू हुई।
जून 2018 में उन्हें एक जासूस द्वारा यह कहते हुए ईमेल किया गया था कि उन्हें अल फ़ायद के बारे में विशेषज्ञ सबूत उपलब्ध कराए गए हैं, जिसका जांच पर “प्रभाव पड़ेगा”।
तेरह दिन बाद एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि मामला बंद कर दिया जाएगा, आंशिक रूप से क्योंकि पुलिस व्यवसायी के स्वास्थ्य के कारण आरोपों पर उसकी प्रतिक्रिया प्राप्त करने में असमर्थ रही है।
मेट ने कहा कि मामले को अभियोजकों के पास नहीं भेजा जा सकता क्योंकि पर्याप्त सबूत नहीं थे।
सुश्री स्पॉन्ग की पुलिस आचरण के लिए स्वतंत्र कार्यालय (आईओपीसी) में की गई शिकायत से यह निष्कर्ष निकलता है कि जांच को समाप्त करने का निर्णय “समय से पहले और त्रुटिपूर्ण” था।
शिकायत में कहा गया है: “पुलिस को…अल फ़ायद द्वारा उपलब्ध कराए गए मेडिकल सबूतों के सार और सत्यता का आकलन करने में अधिक गहनता से काम करना चाहिए था”।
अल फ़याद का बेटा उमर हाल ही में मेल ऑन संडे को बताया उसके पिता ने मनोभ्रंश से पीड़ित होने का नाटक किया था ताकि वह यौन अपराधों के मुकदमे से बच सके।
ऐतिहासिक दुर्व्यवहार के मामलों में उम्रदराज़ संदिग्ध अन्य पुलिस बलों के लिए एक आम चुनौती रहे हैं। हालाँकि, अल फ़ायद की जाँच समाप्त होने से तीन साल पहले, इंग्लैंड के एक बदनाम चर्च के बिशप, पीटर बॉल, थे 80 वर्ष से अधिक उम्र होने के बावजूद सफलतापूर्वक मुकदमा चलाया गया.
उसी वर्ष लेबर सहकर्मी लॉर्ड जेनर पर मुकदमा चलाने का प्रयास किया गया, इसके बावजूद कि चार डॉक्टर इस बात से सहमत थे कि वह मनोभ्रंश से पीड़ित थे। उसकी मृत्यु हो गई इससे पहले कि कोई सुनवाई हो सके.
मेट ने सुश्री स्पॉन्ग को यह भी बताया कि “इस आरोप की ऐतिहासिक प्रकृति” के कारण कोई भी चिकित्सा साक्ष्य, टेलीफोन, सीसीटीवी, फोरेंसिक या प्रत्यक्षदर्शी विवरण एकत्र नहीं किया जा सका।
हालाँकि उनका कहना है कि उन्होंने उन्हें आवेदन प्रक्रिया से ईमेल, पत्र और मेडिकल रिकॉर्ड की एक फ़ाइल दी थी, जिसे उन्होंने बीबीसी के साथ भी साझा किया है।
इनसे उन कर्मचारियों के नाम का पता चलता है जिनके साथ वह संपर्क में आई थी, जिसमें उस मेडिकल जांच में शामिल दो डॉक्टर भी शामिल थे जिनसे उसे कहा गया था कि उसे गुजरना होगा।
उनकी आईओपीसी शिकायत में आरोप लगाया गया है कि पुलिस डॉक्टरों, एक भर्तीकर्ता जिसने सुश्री स्पॉन्ग को नौकरी के लिए सुझाव दिया था, और हैरोड्स के अन्य कर्मचारियों से औपचारिक बयान प्राप्त करने में विफल रही, जो शायद उसके दावों की पुष्टि करने में सक्षम हो सकते थे।
सुश्री स्पॉन्ग के वकीलों का यह भी मानना है कि पुलिस ने गलत कंपनी से उनके नौकरी आवेदन के बारे में रिकॉर्ड मांगे – हैरोड्स के बजाय लंदन में उस अपार्टमेंट ब्लॉक का प्रबंधन करने वाली कंपनी से संपर्क किया जहां वह रुकी थीं।
शिकायत का निष्कर्ष है: “ये जांच विफलताएं, विशेष रूप से जब श्री अल फ़ायद द्वारा इसी तरह के दुर्व्यवहार का आरोप लगाने वाली अन्य महिलाओं और लड़कियों के अब प्रकट किए गए पूर्व और समवर्ती खातों के साथ देखी जाती हैं, तो मेट द्वारा प्रणालीगत निष्क्रियता के एक संबंधित पैटर्न का सुझाव मिलता है।”
सुश्री स्पॉन्ग ने कहा कि उन्हें पुलिस ने बताया था कि यदि अधिक महिलाएं अल फ़ायद के खिलाफ आरोप लगाती हैं तो वे जांच जारी रख सकती हैं।
लेकिन 2021 में मामले को फिर से खोलने का प्रयास कुछ ही महीनों में रुक गया।
मेट ने पुष्टि की है कि बीबीसी द्वारा पिछले साल अपनी डॉक्यूमेंट्री प्रसारित करने से पहले उसे अल फ़ायद के खिलाफ 21 आरोपों की जानकारी थी।
सुश्री स्पॉन्ग ने कहा: “वास्तव में, अधिक महिलाएं मेट को अपने दुर्व्यवहार की कहानियां बताने के लिए आगे आईं, और दूसरों ने मुझसे पहले, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ा। मेट ने कुछ नहीं किया।”
उनकी वकील सुश्री मैककॉली ने पूछा: “वे निर्णय लेने वाले कौन थे जिन्होंने फ़याद को यहां पूर्ण पास प्राप्त करने की अनुमति दी?”
“यह अस्वीकार्य से परे है। वे किसी अन्य संदिग्ध के साथ ऐसा नहीं करेंगे – उन पर मुकदमा चलाया गया होगा।”
सुश्री स्पॉन्ग और उनके वकीलों को उम्मीद है कि आईओपीसी की शिकायत अल फ़ायद दुर्व्यवहार घोटाले की प्रतिक्रिया की व्यापक जांच के लिए अमेरिकी पीड़ितों द्वारा एक कानूनी अभियान की शुरुआत होगी।
उन्होंने कहा, एपस्टीन के खिलाफ सुश्री मैककॉली की लड़ाई के कारण अमेरिकी न्याय विभाग ने “उन लोगों की जांच की, जिन्होंने अपना कर्तव्य नहीं निभाया।”
उन्होंने सुश्री स्पॉन्ग की शिकायत को “मौसम पर छोटी सी चुटकी” के रूप में वर्णित किया, लेकिन “एक बहुत बड़ी और महत्वपूर्ण घटना का हिस्सा”।
आईओपीसी या तो शिकायत को खारिज कर सकती है, अपनी जांच कर सकती है, या निगरानी संस्था की देखरेख में जांच के लिए मामले को मौसम विभाग के पास भेज सकती है।
यह पुलिस अधिकारियों को कदाचार की कार्यवाही या अभियोजन का सामना करने की सिफारिश कर सकता है।
मेट ने कहा कि इसने यौन अपराधों की जांच के तरीके को बदल दिया है और पीड़ितों को अपनी प्रतिक्रिया के केंद्र में रखा है।
पिछली अल फ़ायद जांच की समीक्षा में अधिकारियों के बीच कदाचार या भ्रष्टाचार के सबूत की तलाश की जा रही है।
मेट उन लोगों की भी जांच कर रहा है जिन्होंने अल फ़ायद के अपमानजनक व्यवहार को सक्षम किया होगा।