Online safety laws unsatisfactory, Technology Secretary Peter Kyle says

इंटरनेट सुरक्षा पर यूके के कानून “बहुत असमान” और “असंतोषजनक” हैं, प्रौद्योगिकी सचिव पीटर काइल ने प्रचारकों द्वारा नियमों को सख्त करने के आह्वान के बाद कहा है।

शनिवार को, मौली रसेल के पिता इयान रसेल, जिन्होंने 14 साल की उम्र में ऑनलाइन हानिकारक सामग्री देखने के बाद अपनी जान ले ली थी, ने कहा कि ब्रिटेन इस मुद्दे पर “पीछे जा रहा है”।

प्रधानमंत्री को लिखे एक पत्र में, श्री रसेल ने तर्क दिया कि ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम, जिसका उद्देश्य तकनीकी दिग्गजों को अपनी साइटों की सामग्री के लिए अधिक ज़िम्मेदारी लेने के लिए बाध्य करना है, को ठीक करने की आवश्यकता है और कहा कि कंपनियों पर “देखभाल का कर्तव्य” लगाया जाना चाहिए।

बीबीसी की लौरा कुएन्सबर्ग से बात करते हुए, काइल ने अधिनियम के प्रति अपनी “निराशा” व्यक्त की, जिसे पिछली कंजर्वेटिव सरकार ने 2023 में पारित किया था।

कंजर्वेटिव सरकार ने मूल रूप से कानून में सोशल मीडिया कंपनियों को कुछ “कानूनी-लेकिन-हानिकारक” सामग्री को हटाने के लिए मजबूर करने की योजना शामिल की थी, जैसे कि खाने के विकारों को बढ़ावा देने वाले पोस्ट।

हालाँकि इस प्रस्ताव पर वर्तमान कंजर्वेटिव नेता केमी बडेनोच सहित आलोचकों ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की, जो चिंतित थे कि इससे सेंसरशिप हो सकती है।

जुलाई 2022 में, बडेनोच, जो उस समय मंत्री नहीं थे, कहा बिल “कानून बनने के लिए उपयुक्त स्थिति में नहीं” था और कहा गया: “हमें आहत भावनाओं के लिए कानून नहीं बनाना चाहिए।”

एक अन्य कंजर्वेटिव सांसद डेविड डेविस ने कहा कि इससे “आधुनिक इतिहास में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में सबसे बड़ी आकस्मिक कटौती” का जोखिम है।

योजना को वयस्क सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं के लिए हटा दिया गया था और इसके बजाय कंपनियों को उपयोगकर्ताओं को उस सामग्री को फ़िल्टर करने के लिए अधिक नियंत्रण देने की आवश्यकता थी जिसे वे नहीं देखना चाहते थे। कानून अभी भी कंपनियों से अपेक्षा करता है कि वे बच्चों को कानूनी-लेकिन-हानिकारक सामग्री से बचाएं।

काइल ने कहा कि कानूनी-लेकिन-हानिकारक सामग्री पर अनुभाग को बिल से हटा दिया गया है: “इसलिए मुझे एक ऐसा परिदृश्य विरासत में मिला है जहां हमारे पास एक बहुत ही असमान, असंतोषजनक विधायी समझौता है।”

उन्होंने मौजूदा कानून में बदलाव करने के लिए प्रतिबद्धता नहीं जताई लेकिन कहा कि वह इस विषय पर “बहुत खुले विचारों वाले” हैं।

उन्होंने यह भी कहा कि अधिनियम में कुछ “बहुत अच्छी शक्तियां” हैं जिनका उपयोग वह नई सुरक्षा चिंताओं से “दृढ़तापूर्वक” निपटने के लिए कर रहे हैं और आने वाले महीनों में मंत्रियों को यह सुनिश्चित करने की शक्तियां मिलेंगी कि ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म आयु-उपयुक्त सामग्री प्रदान कर रहे हैं।

उन्होंने कहा कि कानून का अनुपालन नहीं करने वाली कंपनियों को “बहुत कड़े” प्रतिबंधों का सामना करना पड़ेगा।

साक्षात्कार के बाद, व्हाइटहॉल के एक सूत्र ने बीबीसी को बताया कि सरकार ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम को निरस्त करने, या दूसरा अधिनियम पारित करने की योजना नहीं बना रही है, बल्कि मंत्रियों के अनुसार इसकी सीमाएँ हैं।

एक सूत्र ने कहा, मंत्री आगे कानून बनाने से इनकार नहीं कर रहे हैं, लेकिन तेजी से आगे बढ़ने वाले रुझानों के साथ तालमेल बिठाने के लिए “चुस्त और त्वरित” रहना चाहते हैं।

अपने पत्र में, इयान रसेल ने तर्क दिया कि तकनीकी उद्योग में “अशुभ” परिवर्तनों ने सरकार पर कार्रवाई करने के लिए अधिक दबाव डाला है।

उन्होंने कहा कि मेटा के मालिक मार्क जुकरबर्ग, जो फेसबुक और इंस्टाग्राम के मालिक हैं, और सोशल मीडिया साइट एक्स के मालिक एलोन मस्क, “उद्योग के थोक पुनर्गणना के अग्रणी किनारे पर” थे।

उन्होंने जुकरबर्ग पर सुरक्षा से दूर “अहस्तक्षेप, कुछ भी करने वाले मॉडल” की ओर जाने और “उस हानिकारक सामग्री की ओर वापस जाने” का आरोप लगाया, जिसका मौली के संपर्क में आया था।

इस सप्ताह की शुरुआत में, जुकरबर्ग ने कहा कि मेटा तथ्य जांचकर्ताओं से छुटकारा पा लेगा, और इसके बजाय एक प्रणाली अपनाएगा – जो पहले से ही एक्स द्वारा शुरू की गई है – जो उपयोगकर्ताओं को उन सोशल मीडिया पोस्टों में “सामुदायिक नोट्स” जोड़ने की अनुमति देती है जिन्हें वे असत्य मानते हैं।

यह 2016 में पेश किए गए मेटा के पिछले दृष्टिकोण से एक बदलाव को चिह्नित करता है, जिसके तहत तीसरे पक्ष के मॉडरेटर फेसबुक और इंस्टाग्राम पर उन पोस्ट की जांच करेंगे जो झूठी या भ्रामक प्रतीत होती हैं।

गलत के रूप में चिह्नित की गई सामग्री को उपयोगकर्ताओं के फ़ीड में नीचे ले जाया जाएगा और दर्शकों को विषय पर अधिक जानकारी प्रदान करने वाले लेबल के साथ ले जाया जाएगा।

नई प्रणाली का बचाव करते हुए, जुकरबर्ग ने कहा कि मॉडरेटर “बहुत अधिक राजनीतिक रूप से पक्षपाती” थे और यह “स्वतंत्र अभिव्यक्ति के आसपास अपनी जड़ों की ओर वापस लौटने का समय है”।

यह कदम तब आया है जब मेटा आने वाले अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ संबंधों में सुधार करना चाहता है, जिन्होंने पहले कंपनी पर दक्षिणपंथी आवाज़ों को सेंसर करने का आरोप लगाया है।

जुकरबर्ग ने कहा कि परिवर्तन – जो केवल अमेरिका में लागू होता है – का मतलब होगा कि सामग्री मॉडरेटर “कम खराब सामग्री पकड़ेंगे” लेकिन हटाए जाने वाले “निर्दोष” पोस्ट की संख्या भी कम हो जाएगी।

रसेल की आलोचना का जवाब देते हुए, मेटा के एक प्रवक्ता ने बीबीसी को बताया कि “आत्महत्या, आत्म-चोट और खाने के विकारों को प्रोत्साहित करने वाली सामग्री से निपटने के हमारे तरीके में कोई बदलाव नहीं है” और कहा कि कंपनी “उस उच्च को स्कैन करने के लिए हमारे स्वचालित सिस्टम का उपयोग करना जारी रखेगी” -गंभीरता सामग्री”।

बदलाव के बारे में पूछे जाने पर काइल ने कहा कि घोषणा “अमेरिकी सेवा उपयोगकर्ताओं के लिए एक अमेरिकी बयान” थी और उन्होंने कहा: “एक चीज है जो नहीं बदली है और वह है इस देश का कानून।”

उन्होंने कहा, “यदि आप इस देश में आते हैं और काम करते हैं तो आप कानून का पालन करते हैं, और कानून कहता है कि अवैध सामग्री को हटाया जाना चाहिए।”

इस साल के अंत में लागू होने वाले ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम के नियम, सोशल मीडिया फर्मों को यह दिखाने के लिए बाध्य करते हैं कि वे अवैध सामग्री हटा रहे हैं – जैसे कि बाल यौन शोषण, हिंसा भड़काने वाली सामग्री और आत्महत्या को बढ़ावा देने या सुविधाजनक बनाने वाले पोस्ट।

कानून यह भी कहता है कि कंपनियों को बच्चों को पोर्नोग्राफी, खुद को नुकसान पहुंचाने वाली सामग्री, धमकाने वाली सामग्री और खतरनाक स्टंट को प्रोत्साहित करने वाली सामग्री सहित हानिकारक सामग्री से बचाना होगा।

बच्चों को हानिकारक सामग्री देखने से रोकने के लिए प्लेटफार्मों से “आयु आश्वासन प्रौद्योगिकियों” को अपनाने की अपेक्षा की जाएगी।

कानून में कंपनियों को अवैध, राज्य-प्रायोजित गलत सूचना के खिलाफ कार्रवाई करने की भी आवश्यकता है। यदि उनकी सेवाओं तक बच्चों द्वारा पहुंच की संभावना है तो उन्हें उपयोगकर्ताओं को गलत सूचना से बचाने के लिए भी कदम उठाने चाहिए।

Source link

Related Posts

Leave a Reply