रॉयटर्सराष्ट्रीय सुरक्षा और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सीमाओं का परीक्षण करने वाले एक मामले में, प्रतिबंध को पलटने के आखिरी प्रयास में टिकटॉक शुक्रवार को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के सामने पेश होगा।
लोकप्रिय सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पिछले साल पारित एक कानून को चुनौती दे रहा है जिसमें फर्म को उसके चीनी मालिक से अलग होने या 19 जनवरी तक अमेरिका से ब्लॉक करने का आदेश दिया गया है।
अमेरिकी सरकार तर्क दे रही है कि बिक्री के बिना, टिकटॉक का इस्तेमाल चीन द्वारा जासूसी और राजनीतिक हेरफेर के लिए एक उपकरण के रूप में किया जा सकता है।
लेकिन टिकटोक ने उस दावे को खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि इसे गलत तरीके से लक्षित किया गया है और यह उपाय इसके लगभग 170 मिलियन अमेरिकी उपयोगकर्ताओं के बोलने की स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है।
निचली अदालतों ने सरकार का पक्ष लिया है, लेकिन मामला पिछले महीने जटिल हो गया था जब नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने विवाद को तूल दिया और समझौते पर काम करने के लिए समय देने के लिए कानून के प्रवर्तन को रोकने के लिए कहा।
विश्लेषकों ने कहा है कि यह स्पष्ट नहीं है कि सुप्रीम कोर्ट क्या फैसला करेगा, लेकिन पिछले फैसले को पलटना – भले ही भावी राष्ट्रपति का आशीर्वाद हो – असामान्य होगा।
कार्डोज़ो स्कूल ऑफ़ लॉ के प्रोफेसर सौरभ विष्णुभकत ने कहा, “जब आपका वास्तविक सरकारी हित वास्तविक संवैधानिक मूल्य के विरुद्ध खड़ा हो जाता है, तो यह एक बहुत ही करीबी मामला बन जाता है।”
“लेकिन ऐसे करीबी मामलों में, सरकार को अक्सर संदेह का लाभ मिलता है।”
कुछ ही दिनों में सुप्रीम कोर्ट का फैसला आ सकता है.
कांग्रेस ने पिछले साल डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन दोनों पार्टियों के समर्थन से टिकटॉक के खिलाफ कानून पारित किया था। इस क्षण ने बेतहाशा लोकप्रिय मंच के बारे में वर्षों की चिंता की पराकाष्ठा को चिह्नित किया, जो अपने वायरल वीडियो और युवा लोगों के बीच आकर्षण के लिए जाना जाता है।
कानून ऐप के उपयोग पर रोक नहीं लगाता है, लेकिन ऐप्पल और गूगल जैसे तकनीकी दिग्गजों को इसे पेश करना बंद करना होगा और अपडेट को रोकना होगा, जो विश्लेषकों का सुझाव है कि समय के साथ यह खत्म हो जाएगा।
यूके सहित कई देशों में सरकारी उपकरणों पर टिकटॉक पर पहले से ही प्रतिबंध लगा हुआ है। भारत सहित कुछ देशों में इसे पूर्ण प्रतिबंध का सामना करना पड़ता है।
अमेरिका का तर्क है कि टिकटॉक एक “गंभीर” खतरा है क्योंकि चीनी सरकार इसके मालिक बाइटडांस को उपयोगकर्ता डेटा को सौंपने या चीनी हितों की सेवा के लिए उपयोगकर्ताओं को जो कुछ भी दिखाती है उसमें हेरफेर करने के लिए मजबूर कर सकती है।
पिछले दिसंबर में, तीन-न्यायाधीशों की अपील अदालत के फैसले ने कानून को बरकरार रखा, निजी कंपनियों के माध्यम से कार्य करने के चीन के रिकॉर्ड को ध्यान में रखते हुए और कहा कि यह उपाय देश द्वारा उत्पन्न “एक अच्छी तरह से प्रमाणित राष्ट्रीय सुरक्षा खतरे का मुकाबला करने के व्यापक प्रयास के हिस्से” के रूप में उचित था।
टिकटॉक ने बार-बार चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के किसी भी संभावित प्रभाव से इनकार किया है और कहा है कि कानून उसके उपयोगकर्ताओं के प्रथम संशोधन मुक्त भाषण अधिकारों का उल्लंघन करता है।
इसने सुप्रीम कोर्ट से कहा है कि वह इस कानून को असंवैधानिक करार दे, या इसके प्रवर्तन को रोकने का आदेश दे ताकि कानून की समीक्षा की जा सके, जिसके बारे में उसने कहा था कि यह “गलत, त्रुटिपूर्ण और काल्पनिक जानकारी” पर आधारित है।
कानून लागू होने के अगले दिन ट्रंप पदभार ग्रहण करने वाले हैं।
उन्होंने अपने पहले कार्यकाल के दौरान अमेरिका में ऐप पर प्रतिबंध लगाने का आह्वान किया था, लेकिन अभियान के दौरान उन्होंने अपना सुर बदल दिया।
ट्रम्प के वकीलों ने पिछले महीने के अंत में जो संक्षिप्त विवरण दायर किया था, उसमें कानूनी विवाद पर कोई स्थिति नहीं ली गई थी, लेकिन कहा गया था कि यह मामला “एक तरफ मुक्त-भाषण अधिकारों और दूसरी तरफ विदेश नीति और राष्ट्रीय-सुरक्षा चिंताओं के बीच अभूतपूर्व, अनोखा और कठिन तनाव प्रस्तुत करता है।” अन्य”।
अपनी चुनावी जीत को ध्यान में रखते हुए, इसमें कहा गया कि ट्रम्प “टिकटॉक पर प्रतिबंध लगाने का विरोध करते हैं” और “कार्यभार संभालने के बाद राजनीतिक तरीकों से मौजूदा मुद्दों को हल करने की क्षमता चाहते हैं”।
ट्रम्प द्वारा मार-ए-लागो में टिकटॉक के बॉस से मुलाकात के दो सप्ताह से भी कम समय बाद यह फाइलिंग की गई।
नवनिर्वाचित राष्ट्रपति के प्रमुख दानदाताओं में से एक, सुसेकेहन्ना इंटरनेशनल ग्रुप के जेफ यास, कंपनी में एक बड़े हितधारक हैं।
हालाँकि, राज्य सचिव के रूप में सेवा करने के लिए ट्रम्प द्वारा नामित फ्लोरिडा सीनेटर मार्को रुबियो, मंच पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में हैं।
जिन निवेशकों ने टिकटॉक खरीदने में रुचि व्यक्त की है, उनमें ट्रम्प के पूर्व ट्रेजरी सचिव स्टीवन मेनुचिन और पूर्व एलए डोजर्स के मालिक फ्रैंक मैककोर्ट शामिल हैं।
अटॉर्नी पीटर चोहारिस, जो उस समूह का हिस्सा हैं जिसने अमेरिकी सरकार के मामले का समर्थन करते हुए अपना संक्षिप्त विवरण दायर किया था, ने कहा कि यह भविष्यवाणी करना कठिन है कि अदालत – जिसके पास रूढ़िवादी बहुमत है – क्या करेगी, यह देखते हुए कि कई हालिया अदालती फैसलों ने लंबे समय से चली आ रही मिसाल को पलट दिया है। .
लेकिन उन्होंने कहा कि भले ही ट्रम्प को किसी समझौते पर काम करने का प्रयास करने का अवसर दिया गया हो, उन्हें अंततः प्रतिबंध की उम्मीद है।
उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि भावी राष्ट्रपति ट्रंप सहित कोई भी राष्ट्रपति इसे इस तरह से हल कर पाएगा जो अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए संतोषजनक हो क्योंकि मुझे नहीं लगता कि बाइटडांस इसके लिए सहमत होगा।”
अमेरिका में टिकटॉक को खोने की संभावना ने कई उपयोगकर्ताओं को नाराज कर दिया है, जिनमें से कुछ ने पिछले साल अपनी कानूनी कार्रवाई दायर की थी।
अपनी फाइलिंग में उन्होंने कहा कि यह निर्णय कि टिकटॉक को बंद किया जा सकता है “क्योंकि उस मंच पर विचार अमेरिकियों को किसी न किसी चीज के लिए प्रेरित कर सकते हैं – यहां तक कि हमारे लोकतंत्र के लिए संभावित रूप से हानिकारक कुछ भी – प्रथम संशोधन के लिए पूरी तरह से विरोधाभासी है”।
विवाद पर विचार करने वाले अन्य समूहों में अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन और फ्रीडम ऑफ द प्रेस फाउंडेशन शामिल हैं, जिन्होंने तर्क दिया कि अमेरिका सोशल मीडिया ऐप के कारण होने वाले “चल रहे या आसन्न नुकसान के विश्वसनीय सबूत” पेश करने में विफल रहा है।
श्री चोहारिस ने कहा कि सरकार को अपनी रक्षा के लिए कदम उठाने का अधिकार है, उन्होंने तर्क दिया कि लड़ाई “भाषण” या “सामग्री” के बारे में नहीं है बल्कि चीनी सरकार की भूमिका के बारे में है।
उन्होंने कहा, “यह नियंत्रण के बारे में है और कैसे चीनी कम्युनिस्ट पार्टी विशेष रूप से, और चीनी सरकार आम तौर पर कई इंटरनेट फर्मों और विशेष रूप से सोशल मीडिया कंपनियों – विशेष रूप से टिकटॉक सहित, का उपयोग करके रणनीतिक लक्ष्य हासिल करती है।”
